domingo, dezembro 19, 2004
Ainda Camarate...
Também segundo notícia do JN:
Mas então perguntam vocês... Se a VI Comissão já tinha concluído a existência de acção criminosa, porque será que o caso não foi julgado?
Será que há peixe-graúdo implicado? Será que alguns dos arautos da democracia em Portugal têm "culpas no cartório"? Porque será que este caso tem andado a ser "mastigado" durante 24 anos? Será que há quem não queira que se descubra a verdade?
Como dizem os nuestros hermanos: "Yo no creo en brujas, pero que las hay, las hay."
[...] a VIII Comissão concluiu este mês que se tratou de "um acto de sabotagem", pela utilização de explosivos. A VI Comissão já tinha concluído que a queda foi causada "por um engenho explosivo que visou a eliminação física de pessoas", tratando-se, por isso, de "uma acção criminosa".
Mas então perguntam vocês... Se a VI Comissão já tinha concluído a existência de acção criminosa, porque será que o caso não foi julgado?
Será que há peixe-graúdo implicado? Será que alguns dos arautos da democracia em Portugal têm "culpas no cartório"? Porque será que este caso tem andado a ser "mastigado" durante 24 anos? Será que há quem não queira que se descubra a verdade?
Como dizem os nuestros hermanos: "Yo no creo en brujas, pero que las hay, las hay."
