sábado, fevereiro 12, 2005
Os Homens de Canas
Que todos fossem como os homens e mulheres de Canas de Senhorim.
Pode não se concordar com a luta, pode não se concordar com os métodos, mas uma coisa há que ser reconhecida: a coragem e a persistência da população de Canas, a lutar pelos seus interesses.
Fôramos todos assim e o País estaria bem melhor! Convém reflectir a aprender alguma coisa com a luta de Canas... porque mesmo não conhecendo Canas e não sabendo as suas condições ou necessidades para ser concelho, só me apetece dizer:
Canas a concelho!
Pode não se concordar com a luta, pode não se concordar com os métodos, mas uma coisa há que ser reconhecida: a coragem e a persistência da população de Canas, a lutar pelos seus interesses.
Fôramos todos assim e o País estaria bem melhor! Convém reflectir a aprender alguma coisa com a luta de Canas... porque mesmo não conhecendo Canas e não sabendo as suas condições ou necessidades para ser concelho, só me apetece dizer:
Canas a concelho!
Comentários:
Eu cá aprecio mais a ponderação, a diplomacia e, sobretudo... a inteligência
A aldeia dos meus pais é maior que Canas.
Canas não reúne critérios nem para freguesia, quanto mais para Concelho...
"Porque sim" não é argumento.
Boicotar eleições não é método.
O direito à indignação não contempla o desrrespeito às forças da autoridade.
Ceder a esta birra é submissão política e corrupção eleitoral.
A causa dos Canenses envergonha Portugal.
Enviar um comentário
«Inicial
Relativamente ao facto de Canas de Senhorim merecer ser concelho ou não confesso que não estou suficientemente informado para emitir uma opinião sobre o assunto. Claramente não concordo com os métodos.
Com certeza que têm demonstrado atitudes de grande coragem (ou falta de ponderação....) mas não consigo evitar questionar, de cada vez que vejo o lider do movimento a falar e a incentivar as pessoas, se o que motiva o homem é mesmo a injustiça de que Canas é alvo (ou não) ou o eventual tacho de presidente de câmara que ele eventualmente gostaria de ter.....
Com certeza que têm demonstrado atitudes de grande coragem (ou falta de ponderação....) mas não consigo evitar questionar, de cada vez que vejo o lider do movimento a falar e a incentivar as pessoas, se o que motiva o homem é mesmo a injustiça de que Canas é alvo (ou não) ou o eventual tacho de presidente de câmara que ele eventualmente gostaria de ter.....
até tento entedender a luta de Canas! concordo com a parte em que o Preze fala no tacho para Presidente da camara, e outros para secretárias, e outros para vereadores e outros para motoristas, no fim de contas Canas é "tão grande" que toda a gente ia ter um familiar directo a trabalhar na camara (uma boa medida para criar emprego - segundo uma medida de Socrates, mas isso ja é outra conversa!)
Canas se calhar não sabe que pela sua dimensão ia ter que dividir os financiamentos recebidos pela camera vizinha - Nelas, também não deve saber que o financiamento recebido não compensaria os gastos que iria ter para preencher os requisitos de qualquer terra a concelho!
também é de salientar que o objectivo nacional é diminuir o mumero de concelhos ou melhor não aumentar, tendo em conta as vias de informação e de ligação que existem entre as populações, ou seja, o serviço é prestado mais rapidamente e de forma mais eficiente (pelo menos tend epara tal) logo o dinheiro enviado para os concelhos tende a ser melhor aproveitado e mais bem repartido entre as terras, entre as freguesias, resultando daí um maior e melhor investimento na qualidade de vida dos cidadãos, dos habitantes!
eu só queria saber quais os propositos da luta de Canas, não ser freguesia de Nelas por causa dos dinheiros, ou se a independência passa pela ascensão a cargos "importantes"...
Canas se calhar não sabe que pela sua dimensão ia ter que dividir os financiamentos recebidos pela camera vizinha - Nelas, também não deve saber que o financiamento recebido não compensaria os gastos que iria ter para preencher os requisitos de qualquer terra a concelho!
também é de salientar que o objectivo nacional é diminuir o mumero de concelhos ou melhor não aumentar, tendo em conta as vias de informação e de ligação que existem entre as populações, ou seja, o serviço é prestado mais rapidamente e de forma mais eficiente (pelo menos tend epara tal) logo o dinheiro enviado para os concelhos tende a ser melhor aproveitado e mais bem repartido entre as terras, entre as freguesias, resultando daí um maior e melhor investimento na qualidade de vida dos cidadãos, dos habitantes!
eu só queria saber quais os propositos da luta de Canas, não ser freguesia de Nelas por causa dos dinheiros, ou se a independência passa pela ascensão a cargos "importantes"...
#
disse às 13/2/05 01:58:
Se achas que a preserverança cega por causas imbecis é uma atitude louvável... disse às 13/2/05 01:58: Eu cá aprecio mais a ponderação, a diplomacia e, sobretudo... a inteligência
#
disse às 13/2/05 02:08:
Eu já estive em Canas. disse às 13/2/05 02:08: A aldeia dos meus pais é maior que Canas.
Canas não reúne critérios nem para freguesia, quanto mais para Concelho...
"Porque sim" não é argumento.
Boicotar eleições não é método.
O direito à indignação não contempla o desrrespeito às forças da autoridade.
Ceder a esta birra é submissão política e corrupção eleitoral.
A causa dos Canenses envergonha Portugal.
«Inicial